TWEETLAND IX

“Una mirada de tus ojos melancólicos queriendo rebelarse a la tristeza del mañana, al devenir pretérito, a la realidad soñada...”  ¿Y qué tanto? Quería escribir algo “lindo”, como pa variar, digo yo.

Se me habían ocurrido un par de ideas para este Tweetland, (Atención: “alerta de spoiler”) algo así como los grupos, los unfollows, los trolls, pero me detuve en un par de personajes que siempre encontramos en Twitter y que suelen tener una cuenta regresiva para aplicar el botón de “dejar de seguir”, sin duda Ud. debe tener por lo menos uno de cada clasificando en su Cronología:

A.- Los sabedores de la verdad absoluta o “iluminados”, casi no conozco personajes más odiosos que estos oe, existen para temas específicos, como aquellos que se creen Budas del conocimiento; son sumamente fácil de identificar:

1.- Son tontos graves, no aceptan bromas ni tallas, pues el tema que ellos están tratando es serio y si lo tomas a la chacota eres un wn inmaduro e ignorante (lo cual en mi caso es la “absoluta verdad”)

2.- Tienden a generalizar, tuits como: “De que nos sorprendemos si todos estos políticos son ladrones” (no, mejor no digo naa) son pan de cada día y sus fundamentos son aún más “elevados” (según el mismo).

3.- Insinúan que conocen o aconsejaron alguna vez a los dirigentes del fútbol, de la política, del sindicato o a grandes empresarios. Recuerdan como Longueira en #Tolerancia0 decía a cada rato: Yo aconsejé al Presidente #Relato #Relato #Relato hablé con el primer mandatario, #Relato #Relato #Relato el Presidente me llamó; bueno algo similar pero en tuits.

4.- Intentan demostrar un aire de superioridad, le aseguro que si uno lo pudiera ver tuiteando sería como mirar a alguien “refinado” que está oliendo mierda de perro o parecidos.

5.- Por supuesto tienen millones de formas para restregarle a su Time Line que ellos sabían lo que iba a pasar y haciendo entender claramente que, cómo tú no lo previste??? 

6.- Obviamente son entrenadores de fútbol, cientistas políticos, abogados, gasfiteros, amantes, hijos de alta alcurnia o descendientes de Incas según sea el caso.

7.- Casi no retuitean, pues saben que ellos habrían utilizado mejores palabras y en otro orden para desarrollar la idea.

8.- Su discurso público es que no están preocupados de la cantidad de followers que tienen, lo que es totalmente contrario a su íntimo pensar (también utilizan la famosa aplicación de ver quien me ha dejado de seguir, pero con la alternativa de: No tuitear la herramienta que estoy utilizando).

9.- Si ven que están perdiendo la discusión en la que se enfrascaron públicamente te envían un DM (o varios) para decirte que tú tienes razón, asunto que no lo dirán por el Time Line, pues ellos nunca pierden.

10.- Terminan generalmente bloqueando a la gente que puede hacer mella en sus ideas e influir negativamente en su preciado Time Line, ahí es donde termina su discurso de tolerancia (pa mayores referencias leer Tweetlandia V)

        No me fui al chancho, no?

B.- Ya, y como para hacer la contraposición a estos deleznables personajes encontramos a los “desinteresados”, mientras todo tu Time Line está hablando de que se aproxima la tercera guerra mundial, o de que se duda de la creación del creador, ellos salen con el tuit del momento: “Me voy a bañar. Si todos comentan un programa o un partido, pareciera que para ellos es sólo un mundo aparte que no les llama la atención, algunos integrantes de tu Time Line intentan entablar conversación, asunto que no resulta a vistas claras y que hace que uno se pregunte constantemente que chu… le interesará a este ser humano? O derechamente: este wn es humano?

        En fin, dos reflexiones, como que igual todos tenemos algo de ellos y la segunda: Puede que ya no se encuentren en su Time Line pero si se acuerdan de haber tenido a alguno de ellos.

TWEETLAND VIII

   @Señormamoncillo: Te amo mi vida!!

   @Señoritaenamorá: Aaaaawww cosito!

   @Karuruso: Puaaaaaaaaaaaaj!!!

PAREJAS TUITERAS:

A.- Primera pareja: Las amiguis, señoritas, señoras y señoronas que creen que Twitter es un chat y a costa de menciones se van contando su vida, sus quehaceres y sus dolencias con la amigui de turno, hasta acá ningún problema, es más, si sigues a ambas hasta puedes sonreír con algún que otro tuit, pero como Twitter es público no deberían alegar que alguno de sus seguidores se incorpore o intente incorporarse a su conversación, es la idea ¿no?

B.- Segunda Pareja: Los casados, se lo digo desde ya: Debe seguir a ambos y se matará de la risa por como se tratan, es #Notable como esa confianza de años se muestra públicamente, nota aparte, lo mejor son las peleas de ellos por Twitter.

C.- Tercera Pareja: Los Pololis, no, no, no, es que no pueden estar todo el santo día con el “te amo” “yo te amo más” “aaaaw” y toda esa barbarie gramatical de sentimentalismo amatorio, te creo su par de tuits al día, pero como mi santo padre decía: todo exceso es malo, oe si yo se que la amas, pero decirlo las 24 horas del día por Twitter no te hace el mejor pololi del mundo, nota aparte, si están tuiteando todo el día, ¿Cuándo se juntan? (no quiero ni imaginar que cuando están juntos también tuitean). 

D.- Cuarta Pareja: Los Adanes y las Evas, si pones atención a tu Time Line te darás cuenta como van surgiendo las parejas, tuits sugerentes, respuestas semi evasivas, 1313 virtuales, estos son los que me caen mejor, pues después de ese inicio y si todo marcha bien reconoces de inmediato que ya se están enviando DMs que sin duda son de los más hot y bla bla bla, como también te das cuenta que se juntaron que quizás funcionó (o no) y como sigue el sendero con Facebook, msn, junta 3D, su correspondiente pelea tuitera, su unfollow y su bloqueo (sin duda todo un drama, pero no me negarán que entretenido).

E.- Quinta Pareja: Los sigilosos, estos son difíciles de encontrar pero no imposibles, paso a paso, tranquilos y sin hacer mayor mención tuitera de su relación, es decir, unos wnes piolas, hasta me caen bien.

F.- Sexta Pareja: Los perífrasis, estos son los personajes más repudiados por mi, todo el mundo saben que se están trecetreceando por Twitter, pero ellos juran que nadie tiene idea y se van todo el día en indirecta, tras indirecta, con Hashtag que ellos creen son personales (asunto que por antonomasia es contrario a lo público de Twitter). El “te quiero” “yo te quiero más” va sin mención y con palabras su tanto rebuscadas, como diría Homero: Aburrido!! En todo caso es asunto de ellos ¿no? #Elquesabesabe.

G.- Séptima Pareja: Los wnes (en el sentido de amigos) el típico par de tuiteros que conversan cabezas de pescados y que no tienen drama en que se integren otros (preferentemente otras) a sus diálogos trascendentales (de seguro me encajan en esta clasificación).

        Como siempre digo, sin duda deben haber más parejas tuiteras, pero me detuve en estas más que nada por la identificación, empatía y sus rasgos emocionalmente complejos (naa, mentira!!)

TWEETLAND VII

Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos… ok, lo #Confieso, no es frase mía, la copié de un libro que no están pescando mucho hoy en día. Visto eso, volveremos al mundo unisex de Twitter (ahora monitoreado!).

En algún momento hablamos de los reclamones, en este caso vendrían a ser algo así como primos hermanos de los “quejosos”.

LOS QUEJOSOS

En alguna parte de su Time Line (TL) deben tener a algunos representantes de esta especie, en general vienen de la familia de los “reclamones” pero con marcadas diferencias:

1.- Un quejoso siempre se está sintiendo mal, por el frío, el monitoreo alguna enfermedad, las vueltas de la vida, la vida en línea recta, etc. y lo manifiesta constantemente.

2.- Si Ud. le pregunta directamente porqué se está sintiendo mal, llega a la conclusión que el quesojo realmente no sabe cuál es su mal.

3.- Caemos en su juego, uno siempre tiene la esperanza de algún tuit revelador o por último contrario, que se yo, algo como: “que linda es la vida”, pero no, siempre habrá algo que afecte a esta hipocondríaca persona tuitera.

4.- Es una especie de ente creador de malas vibras para el mismo y al parecer tiene la esperanza que si lo repite por twitter otras personas quedarán afectadas por el mismo mal que la aqueja.

5.- Para confirmar su mal Ud. tome el siguiente ejemplo: Se queja de que no tiene trabajo, a los dos días encuentra y al tercero se está quejando de que el trabajo es agotador.

        Ahora la pregunta es: ¿Cuál es la idea de tener a alguien así en su TL? Yo pensaría que en realidad es una forma de saber que siempre pueden existir personas que están más mal que uno, lo que visto así, produce el efecto totalmente contrario a lo que el quejoso busca, es decir, da esperanza wn, incluso alegría de que no es uno el que está al final de la fila.


EVANGELIZADORES DE LA ALEGRÍA VIRTUAL

        ¿Qué sería lo contrario al quejoso? Nada más ni nada menos que el “Evangelizador de la alegría virtual”. Éste sí que es un extraño ser, es la famosa persona que escoge una frase de algún filósofo optimista (y estos si que son pocos) o a veces de la Biblia, el Corán o que se yo y que se la envía todas las mañanas y/o todas las tardes a cada uno de sus seguidores, si, todos los días!!!!! Te llegas a preguntar como lo hace para ser una persona tan feliz, tan llena de “luz” (es la palabra de moda hoy en día) tan, tan que parece campana (y aquí vendría el nunca bien ponderado: #TengoPeores).

        Confiésenlo,  deben tener por lo menos un sujeto de cada una de las especies nombradas en su Time Line, y los soportan quizás para saber que no es bueno llegar a los extremos o quizás porque Ud. es tolerante o cree serlo o derechamente llegó a ser toletonto, o… Bueno en fin, las personas nacen libres…

TWEETLAND VI

TUITERAS CON ACCESORIOS

Hace un rato me comentaron que sería interesante que me detuviera un poco en las clases de “tuiteras”, tipo desafío, mi santa madre alguna vez me señaló dulcemente: “Mijo no sea wn, para q va a intentar iniciar un posible conflicto con mujeres, si nosotras sabemos comenzarlos y terminarlos mejor que ustedes”. Teniendo muy en cuenta el sabio consejo de mi querida vieja, pero recogiendo el guante, challenge accepted:

Me detendré en dos clases de tuiteras, que en estos casos utilizan accesorios del propio Twitter: Las candadito y las De Emeras (ven, tuiteras con accesorios #eso).

Como todos sabrán existe la opción de poner candadito a tu cuenta, me he devanado el cerebro pensando cuales son los objetivos de tal artilugio y aquí van los principales que he razonado:

1.- Intentan acercar su cuenta de Twitter a las viejas usanzas de Facebook, así sienten que están con amiguis virtuales, si me preguntan, una pre claridad eso de acoger la amistad como virtud.

2.- No se les puede retuitear (RT) o se dificulta mucho, lo que claramente es un símbolo de madurez y humildad ya que no buscan ser populares.

3.- Claramente está en la naturaleza de “algunas” mujeres tuiteras el intentar cambiar la esencia de las cosas, más que mal, Twitter se caracteriza por ser un medio “público” para informar lo que haces y piensas, un tremendo rasgo  ser combativas y no darse por vencidas.

4.- No quieren que la pelmaza o el pelmazo de turno lea lo que hace, piensa o medita, lo cual a mi entender igual sería entretenido, pues sacarían pica, repito, otro signo de altura de miras.

5.- No quieren ser joteadas (lo cual se arreglaría colocando en su bío exactamente eso) y si lo quieren ser, es sólo con aquellos que escogen, sin duda otra muestra más de sapiencia.

6.- Como son íntegras no les interesa bloquear gente (para eso ya tienen el famoso candadito).

7.- Pueden trolear a quienes no las siguen, debido a que si tienes candado en tu cuenta las replys que envíen a quien no siguen no podrán ser leídas.

8.- Juegan al misterio, ¿Para qué seguirías a quien no puedes leer sus tweets? El nunca bien ponderado: “envíe petición de seguimiento” hace que sea toda una experiencia cuasi religiosa o acto de fe, saber lo que escriben, que en mi caso ha terminado con varios unfollow precoces o follow interruptus (como quieran llamarle).

        Puede que existan más razones para el candadito, pero intenté rescatar aquellas que muestran a las Tuiteras como personas que tienen una sabiduría más allá de la que uno puede imaginar, es decir, mejor aún, digamos que este es mi homenaje para las tuiteras con candadito.

        Por otra parte tenemos a las De Emeras, aquellas que manejan Twitter sólo o casi solamente a través de Mensajes Directos (DMs), creo que en resumidas cuentas pasan a ser otra clase de jote tuitero, es difícil confiar en que aquellos DMs tan dulces que te envía a ti no los copie a otros, sabiendo que este tipo de tuiteras se manejan en el cuento de: Tuits vemos, DMs no sabemos. Ahora, no se sienta aludida si Ud. envía DMs a una persona por regla general, eso es común, yo hablo de aquella experta en pasar del quinto tuit al DM, que tiene conversaciones con tres o más “candidatos” a la vez, que les cuenta a su amigui, también por DM, que está siendo “joteada” por varios valientes caballeros. Sep aunque no lo crea existen y dentro de mi cruzada de clasificar al mundo tuitero he decidido, a riesgo de mi integridad, comentar aquello que briosos y embaucados jovenzuelos me han confidenciado.

TWEETLAND V

TOLERANTES, TOLERABLES Y TOLETONTOS

“La vida está hecha a la justa medida”, ésta sí que me llevó días desarrollar, así lo que vemos en Twitter es un sitio de conversaciones variopintas y profundos pensamientos post apocalípticos, muchos lo llaman un espacio de tolerancia y me detendré justamente aquí para analizar la cuestión: ¿Cómo te conviertes en tolerante en Twitter?

Muchos rezan de ser tolerantes por admitir posturas diferentes en diversos ámbitos, es decir, aceptar wnes que piensan distinto a ti, pero la consulta es: ¿Acaso no todos pensamos diferente? Es decir no somos “naa roboc”. A veces me suena a políticamente correcto y no a una verdadera tolerancia, o sea, según algunos rumores existe una aplicación que puede hacer que dejes en mute a alguien específico que sigues sin que él se entere ¿Para qué llegar a eso? Lo obvio sería dejar de seguirlo si lo que escribe te molesta, no te llama la atención, es contrario a tu línea editorial o que se yo, he visto que muchos “tolerantes” (no, no Ud.) tuitean a cada rato eso de “ver quien me ha dejado de seguir” (a too esto les doy un dato: existe un botoncito abajo que dice: “no tuitear esta aplicación”, por lo que me han contado). Ahora claro, igual es entretenido ver como discuten ciertos tolerantes (repito, no, no Ud.) con respecto a que Twitter es sólo algo más dentro de su vida y que no le importan el número de seguidores que tiene y bla bla bla. Yo más bien soy de la idea de transparentar aquello, al fin y al cabo el Ego manda en Twitter y no veo que sea malo aceptarlo, #eso.

Ahora conocemos a los tolerantes, pero para que existan deben tener una contraparte, esto es, los tolerables, interesantes personajes que pueden tener ideas muy contrarias a Ud. pero que aceptan críticas y pueden llegar a algunos entendimientos, o simplemente que no pescan lo que Ud. quiere recalcar con cada uno de sus tweets, pa mi que algunos vienen con mute incorporado y otros simplemente expresan su odio al mundo de manera light (algo así como socialista renovado o liberal de RN).

El extremo de los anteriores personajes serían los toletontos, que son aquellos que le dicen a cuanto humano que se le atraviese que le cae mal ese, este, y este otro de su Time Line (TL) pero que aún así no los dejan de seguir, en un claro ejercicio de masoquismo cerebral, intentando demostrar que es la víctima de sus propias buenas intenciones y convirtiéndose en troll de sí mismo, yo más bien les diría, oe wn deja de seguir a aquellos que te caen mal (y ahora se viene unfollow masivo a mi persona).

Como ven, esta clasificación está llena de interrogantes, seguramente porque encajo dentro de los tres clasificados y me acabo de dar cuenta… #plop

TWEETLAND IV

LOS NUEVOS Y LOS REENCARNADOS

Todo tiene un inicio, después de esa profunda reflexión que me llevó largas horas desarrollar, pasamos a una nueva categorización de tuiteros, en este caso: Los Nuevos

Cuál es la motivación, de donde vienen, porqué siguen apareciendo? ah? ah? ah? En general eso da lo mismo, al final igual terminan encasillados en algunas de estas clasificaciones trasnochadas, por ende lo q podemos hacer es darle un par de consejos, pero #ForReal:

1.- Aprenda a escribir ¿Sonó muy feo? Bueno pero ya saben a lo q me refiero, son 140 caracteres, que en general deben ser ideas unitarias, además por favor intente no cometer exceso de faltas de ortografía, #eso.

2.- Por favor, pero por favor no Retuiteé (RT) a cada rato citas de filósofos o de su artista preferido, a los primeros ya estamos aburridos de leerlo con tanto RT, sobre todo de gente q no conoce exactamente el significado de lo que lee y en el caso del segundo, recuerde es “su artista preferido” no el mío, por algo no lo sigo.

3.- ¿Lo agregaron a una lista? ¿Retuitearon por primera vez alguna sandez qué escribió? Vamos por casos, primero lo de las listas, lo q encuentro en general que tiene un concepto errado, por ejemplo: La lista tiene más de 100 personas que son seguidas, sólo lo están clasificando, no lo leerán a través de ésta en verdad, pasa por regla general con personas que siguen a chorrocientos mil personajes como Ud. y ya sabemos que “los divos recíprocos” no están interesados en leer, si no en ser leídos. Si aplicaron RT es diferente, o escribió algo muy pelotudo y lo hacen para mofarse o realmente su cerebro logró conectar con otro que piensa como Ud. (intente no enamorarse al primer RT)

4.- Lo sabemos, al principio tenemos muy pocos seguidores, pero por favor no caiga en la estupidez del #SiguemeyteSigo, ya sabemos que al inicio es tentador, pero pregúntese si en la calle seguiría a cualquier pelotudo para que lo escuche (claro, a menos que sea político Ud. o el pelotudo), no se preocupe tanto de la cantidad de seguidores, ya lo he dicho varias veces: Jesús sólo tenía 12 y dejó la media cag… bueno me entiende ¿no? Es cosa de ver cómo está el mundo.

5.- Si de verdad está comenzando de cero, le recomiendo inmediatamente seguir por lo menos a 75 personas, para que su Time Line (TL) no sea tan lento como carrera de caracoles, rio de manjar, pelea de tortugas, bueno Ud. me entiende.

6.- Otra cosa, y se lo digo muy en serio, no comience con eso de los chistes que están en la Red y que Ud. cree que son divertidos, nosotros que llevamos un poco más tiempo los hemos leído por lo menos unas cien veces y una ciento uno, créame, no causa gracia.

7.- Cambie su avatar de inmediato, algunas personas creen que el famoso huevo realmente significa wn.

8.- Si un tweet que leyó viene sin mención no está dirigido exclusivamente a Ud. y lo digo en serio, hay muchas que llevan más tiempo y aún lo creen (hasta lo llaman indirecta).

9.- Como siempre digo, cuidado con los “jotes” están en todo el cielo tuitero, incluso algunos hasta hacen manuales.

        Podemos pasar 1000 hojas dando consejos, pero en realidad el mejor es que sea Ud. mismo. Ahora dentro de la clasificación de “los nuevos” tenemos otros personajes, denominados “los reencarnados”.

        ¿Y quienes son estos “reencarnados? Pues nada más ni nada menos que aquellos que ya han cerrado una, dos, incluso cinco cuentas ¿razones para hacer aquello? Se me ocurren varias, sólo a modo de ejemplo: Un mal joteo que dejó heridos, en el trabajo descubrieron quien era en Twitter, la señora lo descubrió engañándola escrítamente (lo se, acabo de inventar una palabra) con una tuitera, o no sólo de manera escrita, quiere trolear sin restricciones y claro, varias más, en todo caso si Ud. es un reencarnado igual lea los consejos por si acaso, no le vienen mal.

TWEETLAND III

LOS JOTES TUITEROS

La especie q hoy nos convoca son los famosos odiados, amados, camuflados, descarados “Jotes”. No confundir con cualquier jote que ande dando vueltas por otras redes sociales, los jotes tuiteros son aquellos versados personajes que de alguna manera se aprovechan de su don de la palabra, casos hay miles:

-Tenemos a los jotes sociales, que son aquellos que a través de conversaciones grupales buscan convencer, engrupir, voltear a la damisela (o en otras ocasiones damo) en cuestión, aprovechando justamente la interacción grupal para conseguir tan maligno objetivo. Siempre he pensado que son metódicos, sistemáticos y van lentamente encausando a la víctima en sus redes. Solos son controlables, pero ay si se encuentra con una bandada de estos personajes! Clasifican en grupo como alta peligrosidad.

- Los semipoetas, aquellos que lloran al mundo de manera melodiosa, estos son de cuidado, por estrategia tienen no conversar con muchas personas, esperan que la víctima se encandile con alguno de sus tuits y comience una conversación, por regla general se alejan de otros de su especie y tienden a atacar individualmente, si Ud. cae en sus DMs (direct message) se encuentra en descampado. Al actuar solos y con objetivos específicos su peligrosidad mengua dependiendo de la víctima.

-Los descaradamente controlados, estos derechamente ocupan Twitter sólo para hablar con personas del sexo diferente, se les reconoce fácilmente porque tuitean exclusivamente con menciones, estableciendo rangos de sus posibles víctimas, siempre hablando con cada una de ellas y por su despreocupación del acontecer y porque en definitiva  todos ven su actuar y nada dicen ¿Peligrosidad? Deréchamente proporcional a la inocencia de la persona joteada.

-Los patéticos, que son aquellos que lo intentan por todos los medios y no les resulta nunca, toda posible víctima termina convirtiéndose en amiga del susodicho “jote”. Otra subespecie dentro de estos son los deréchamente groseros y que casi siempre terminan bloqueados y creándose muchas cuentas nuevas a su haber. Peligrosidad casi nula; y digo “casi” porque nunca faltan quienes caen.

-Los artísticos, dicen ser por regla general, músicos o fotógrafos, asunto que claramente está en pañales, arman todo un cuento con el arte y buscan sus objetivos en un segmento muy pequeño de personas, sobre todo con aquellas que creen y se ilusionan con que alguna vez el sujeto llegue al estrellato, las víctimas juran que están firmando un cheque a fecha.

        Como ve, he mencionado algunas clases de “jotes” tuiteros, sin duda hay más; en este aspecto rescato un par de reflexiones, la primera es una pregunta que aún no logro dilucidar: ¿Los jotes tuiteros nacen o se hacen? Y en un segundo aspecto, no se haga, todos los conocemos, así si Ud. utiliza por ejemplo el HT (Hashtag) #ForeverAlone está llamando a estas aves de rapiña ¡Advertida está!